四六級已天怒人怨?
http://m.xiamenseo.net.cn ┊ 發(fā)布日期:2006-7-5 ┊ 編輯:班長
“大學(xué)英語四六級考試不取消”——教育部新聞發(fā)言人王旭明日前在回答記者提問明確表示了這一點(6月26日新華網(wǎng)),他同時指責(zé)說,教育部的“本意”被誤讀了,因此“教師沒有把教學(xué)重點放在提高學(xué)生的英語能力方面”,學(xué)校和學(xué)生不能“理性地使用四、六級考試成績”,云云?傊牧壙荚囀莻寶貝,問題全是別人造成的。
大學(xué)英語四六級早已搞得天怒人怨,它本身就沒有一點問題?我不相信。我立刻能夠指出的就有兩條:
一是四六級考試造成的機會成本過高。也就是說,大學(xué)生被迫將過多的精力投入到四六級考試當(dāng)中,而無暇他顧。去年中國青年報社會調(diào)查中心進行的調(diào)查顯示:有54.48%的學(xué)生經(jīng)常利用其他課程的時間準備四六級考試,曾有中國人民大學(xué)知名法學(xué)教授自嘲地說:“我的學(xué)生現(xiàn)在都學(xué)英語去了,沒有時間來學(xué)我的法律”。
諷刺的是,這個機會成本也包括學(xué)生的英語水平本身。在清華大學(xué)當(dāng)了近30年一線英文教師,教過一萬多名學(xué)生,并曾擔(dān)任過外語系副主任孫復(fù)初老先生指出,四六級考試“根本無助于掌握語言基本應(yīng)用能力”,“是對青年的摧殘”。央視“時空調(diào)查”結(jié)果也顯示,61.6%的已經(jīng)通過了英語四六級考試的人對英語的興趣反而降低了。
二是這個考試本身會帶來很強的“負外部性”,最嚴重的后果就是降低了學(xué)生作弊的心理門檻。這是因為雖然考試成績攸關(guān)學(xué)生的利益,但為此而死記硬背的東西卻沒什么用,學(xué)生自然就會覺得通過作弊來降低自己付出的機會成本是合理的!按髮W(xué)生對考試舞弊集體認同”,“考試舞弊出現(xiàn)了高科技化,產(chǎn)業(yè)化的勢頭”,諸如此類的新聞標題頻頻見諸各傳媒的醒目位置就是證明。
順理成章的是,這種狀況使大學(xué)生們陷入了集體“囚徒困境”:誰不舞弊誰就可能會吃大虧。所以即便是那些原本不愿舞弊的學(xué)生也被裹脅進舞弊的大潮中來了,近年來大學(xué)生誠信品質(zhì)的大幅滑坡,四六級考試的巨大激勵作用,“功”不可沒。
去年教育部的發(fā)言人曾做過這樣的辯解:教育部已申明,英語四六級考試可以不與學(xué)位掛鉤,也不鼓勵用人單位在招聘時以四六級成績做標準。言外之意就是教育部也不應(yīng)為四六級考試所帶來的種種問題承擔(dān)責(zé)任。但在我看來,這種辯解就像是一個賣假貨的商販指責(zé)消費者為什么沒有辨別假貨的能力一樣,屬于典型的得了便宜又賣乖的風(fēng)涼話。因為大學(xué)之間相互競爭的因素,因為用人單位在大學(xué)生嚴重過剩的情況下,招聘時為了節(jié)約交易成本的考慮,所以只要存在四六級考試,那么它的弊病就會如影隨形地存在。從這個意義上說,消除四六級考試弊病唯一有效的方式,就是取消四六級考試。
既然四六級考試幾乎是百害而無一利,教育部為什么還要硬著頭皮頂著呢?答案只有一個:四六級考試已經(jīng)成了一個利潤巨大的產(chǎn)業(yè)。僅在2003年至2004年,教育部所屬的全國大學(xué)英語四六級考試委員會,向各地主考單位歸集的英語四六級考試費就達1.4億元之多!如此豐厚的利潤,教育部實在難以割舍。
這就產(chǎn)生了一個問題:教育部究竟是一個政府部門,還是一個壟斷企業(yè)?如果是前者,那么它所有的政策都應(yīng)該以最有利于提高全國學(xué)生的素質(zhì)為依歸,如果是后者,那它就應(yīng)該以利潤最大化為目標。從教育部寧愿“摧殘青年”也不愿取消四六級考試這件事來看,教育部恐怕只能算是一個企業(yè)。
建議教育部改名為“中國教育考試總公司”,以便今后能夠名正言順,痛快淋漓地撈錢,如何?
大學(xué)英語四六級早已搞得天怒人怨,它本身就沒有一點問題?我不相信。我立刻能夠指出的就有兩條:
一是四六級考試造成的機會成本過高。也就是說,大學(xué)生被迫將過多的精力投入到四六級考試當(dāng)中,而無暇他顧。去年中國青年報社會調(diào)查中心進行的調(diào)查顯示:有54.48%的學(xué)生經(jīng)常利用其他課程的時間準備四六級考試,曾有中國人民大學(xué)知名法學(xué)教授自嘲地說:“我的學(xué)生現(xiàn)在都學(xué)英語去了,沒有時間來學(xué)我的法律”。
諷刺的是,這個機會成本也包括學(xué)生的英語水平本身。在清華大學(xué)當(dāng)了近30年一線英文教師,教過一萬多名學(xué)生,并曾擔(dān)任過外語系副主任孫復(fù)初老先生指出,四六級考試“根本無助于掌握語言基本應(yīng)用能力”,“是對青年的摧殘”。央視“時空調(diào)查”結(jié)果也顯示,61.6%的已經(jīng)通過了英語四六級考試的人對英語的興趣反而降低了。
二是這個考試本身會帶來很強的“負外部性”,最嚴重的后果就是降低了學(xué)生作弊的心理門檻。這是因為雖然考試成績攸關(guān)學(xué)生的利益,但為此而死記硬背的東西卻沒什么用,學(xué)生自然就會覺得通過作弊來降低自己付出的機會成本是合理的!按髮W(xué)生對考試舞弊集體認同”,“考試舞弊出現(xiàn)了高科技化,產(chǎn)業(yè)化的勢頭”,諸如此類的新聞標題頻頻見諸各傳媒的醒目位置就是證明。
順理成章的是,這種狀況使大學(xué)生們陷入了集體“囚徒困境”:誰不舞弊誰就可能會吃大虧。所以即便是那些原本不愿舞弊的學(xué)生也被裹脅進舞弊的大潮中來了,近年來大學(xué)生誠信品質(zhì)的大幅滑坡,四六級考試的巨大激勵作用,“功”不可沒。
去年教育部的發(fā)言人曾做過這樣的辯解:教育部已申明,英語四六級考試可以不與學(xué)位掛鉤,也不鼓勵用人單位在招聘時以四六級成績做標準。言外之意就是教育部也不應(yīng)為四六級考試所帶來的種種問題承擔(dān)責(zé)任。但在我看來,這種辯解就像是一個賣假貨的商販指責(zé)消費者為什么沒有辨別假貨的能力一樣,屬于典型的得了便宜又賣乖的風(fēng)涼話。因為大學(xué)之間相互競爭的因素,因為用人單位在大學(xué)生嚴重過剩的情況下,招聘時為了節(jié)約交易成本的考慮,所以只要存在四六級考試,那么它的弊病就會如影隨形地存在。從這個意義上說,消除四六級考試弊病唯一有效的方式,就是取消四六級考試。
既然四六級考試幾乎是百害而無一利,教育部為什么還要硬著頭皮頂著呢?答案只有一個:四六級考試已經(jīng)成了一個利潤巨大的產(chǎn)業(yè)。僅在2003年至2004年,教育部所屬的全國大學(xué)英語四六級考試委員會,向各地主考單位歸集的英語四六級考試費就達1.4億元之多!如此豐厚的利潤,教育部實在難以割舍。
這就產(chǎn)生了一個問題:教育部究竟是一個政府部門,還是一個壟斷企業(yè)?如果是前者,那么它所有的政策都應(yīng)該以最有利于提高全國學(xué)生的素質(zhì)為依歸,如果是后者,那它就應(yīng)該以利潤最大化為目標。從教育部寧愿“摧殘青年”也不愿取消四六級考試這件事來看,教育部恐怕只能算是一個企業(yè)。
建議教育部改名為“中國教育考試總公司”,以便今后能夠名正言順,痛快淋漓地撈錢,如何?
熱門課程